Nem mesmo Kafka imaginaria um enredo tão absurdo quanto o enfrentado pelo jurista Ives Gandra Martins, acusado, sem qualquer fundamento, de suposta incitação a golpe de Estado. O jurista, aos 90 anos, enfrenta desde 2023 uma representação aberta pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e pelo Movimento Nacional dos Direitos Humanos (MNDH) no Tribunal de Ética e Disciplina da seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP), sob a alegação de que teria inspirado os atos de 8 de janeiro de 2023 por meio de um e-mail escrito em 2017. A mesma representação já havia sido analisada pela OAB. Em dezembro de 2023, a 6ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-SP concluiu que o jurista não cometeu infração. As autoras recorreram, mas a 8ª Câmara Recursal da OAB-SP decidiu manter o julgamento sem sequer analisar o pedido de recurso, arquivando o caso em fevereiro deste ano por considerar que o recurso foi apresentado fora do prazo. Mais uma vez, a ABI e o MNDH recorrer...
Sou Economista com dois mestrados, cursos de especialização e em Doutoramento. Meu objetivo é analisar a economia, no Brasil e no Mundo, tentar opinar sobre os principais debates da atualidade e manter sempre, na minha opinião essencial, a independência. Não pretendo me esconder em nenhum grupo teórico específico. Meu objetivo é discorrer sobre varios temas, buscando sempre ser realista.