Papo de Economista

Coronanomics  In the fight against the COVID-19 pandemic, economists, economic policymakers, and bodies like the G7 should humbly acknowledge that “all appropriate tools” imply, above all, those wielded by medical practitioners and epidemiologists. Coordination, autonomy, and transparency must be the watchwords. BERKELEY – Last week, G7 finance ministers and central bank governors  vowed  to use “all appropriate policy tools” to contain the economic threat posed by the COVID-19 coronavirus. The question left unanswered is what is appropriate, and what will work. Piketty's Latest Charge WILLEM H. BUITER At more than 1,000 pages, Thomas Piketty's doorstop sequel to his previous opus,  Capital in the Twenty-First Century , does not disappoint. But whether it will fundamentally change the global debate about inequality is an open question. 10 Add to Bookmarks Previous Next The immediate response took the form of central bank rate cuts, with t...

"Se uma opinião contrária à sua própria faz você sentir raiva, isso é um sinal de que você está subconscientemente ciente de não ter nenhuma boa razão para pensar como pensa. Se alguém afirma que dois e dois são cinco, ou que a Islândia está na linha do equador, você sente pena ao invés de raiva. As controvérsias mais selvagens são aquelas onde nenhum dos dois lados possuem boas evidências. A perseguição é usada na teologia, não em aritmética, porque na aritmética há conhecimento, mas na teologia existe apenas opinião. Assim, sempre que você se ver ficando com raiva devido a uma diferença de opinião, esteja alerta; provavelmente você vai descobrir, em exame, que a sua crença está indo além do que a evidência garante." – Bertrand Russell, An Outline of Intellectual Rubbish (1943)