Álvaro Gribel, no Estadão de 03/09/2026, vai direto ao ponto.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••
"VOCARO E O JUDICIÁRIO
Proximidade com o Judiciário era pilar-chave no esquema criminoso do Banco Master
Vorcaro achava que estaria protegido ao se aproximar de ministros e conseguiria receber bilhões em precatórios que inflaram o seu balanço
A proximidade do banqueiro Daniel Vorcaro com a alta cúpula do poder judiciário era um pilar-chave no esquema criminoso do Banco Master. Primeiro, porque Vorcaro considerava que estaria blindado politicamente e teria informações privilegiadas, como ficou claro nos seus diálogos com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo, porque grande parte dos ativos inflados do banco eram direitos creditórios e precatórios, que dependiam de decisões judiciais para a liberação dos pagamentos.
O Master só ficou de pé durante o seu crescimento exponencial porque Vorcaro comprou precatórios com problemas e depois relançou em seu balanço por valores muito maiores do que de fato valiam. Assim, no papel, o banco parecia sólido, enquanto a engrenagem do crime financeiro funcionava nas sombras e a pleno vapor: o dinheiro captado de clientes via CDBs entrava por uma conta, mas saía pela porta dos fundos para financiar festas, viagens, presentes - como charutos e whisky Macallan - e assim corromper e se aproximar de políticos e autoridades.
Resta pouca ou nenhuma dúvida para quem acompanha o caso de que os recursos pagos pelo Master ao escritório da esposa de Moraes têm como origem essa engrenagem financeira. Ainda que o ministro nada soubesse, a sua permanência na Corte já é insustentável, como escrevi neste espaço em abril deste ano, após a comprovação de que R$ 80 milhões chegaram a ser pagos pelo banqueiro.
O encontro entre Vorcaro e André Mendonça teve como motivação um caso envolvendo precatórios. Ao Estadão, o ministro afirmou que votou contra os interesses do Master e por ora não há nada que indique favorecimento. Por que ministros do STF têm encontros reservados com banqueiros é um tema que precisará ser discutido pela própria corte."
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
PS: O artigo citado pelo autor, de abril deste ano, encontra-se no segundo comentário abaixo.
Ver menos
Nenhum comentário:
Postar um comentário