New Yorker

 Um bom resumo do que foi a posse do segundo governo Trump, na revista The New Yorker, em uma rápida tradução no Google Translator.

**********

A tentativa de Trump de redefinir a América

Por Benjamin Wallace-Wells, na The New Yorker, em 26/01/2025

O efeito das ordens executivas do presidente foi comunicar uma temporada aberta, na qual praticamente nada — incluindo quem se torna um cidadão americano — é garantido.

O frio atormenta as posses presidenciais, Washington, D.C., tendendo a ser fria na terceira semana de janeiro. O correspondente da New Yorker em 1965 (inauguração de Lyndon Johnson) vestiu "roupa íntima térmica vermelha, branca e azul"; o despacho da revista de 1977 (de Jimmy Carter) observou "gelo branco brilhante por toda parte". Antecipando a frigidez, os organizadores da iteração de 2025 (reprise de Donald Trump) mudaram o evento para dentro de casa, para a Rotunda do Capitólio, cuja capacidade limitada de seiscentas pessoas delineou utilmente quem estava dentro e quem estava fora. Dentro: a Primeira Família, sentada atrás do Presidente, e pontuada visualmente por Barron Trump, de dezoito anos e quase dois metros de altura. Também estavam os bilionários Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos e Sundar Pichai, do Google, sentados na fileira ao lado, e co-ideólogos do exterior: Giorgia Meloni, da Itália, e Javier Milei, da Argentina. Fora — consignado ao Centro de Visitantes do Capitólio — estava o governador Ron DeSantis, da Flórida, que a essa altura de 2023 desfrutava de influência no Partido Republicano amplamente equivalente à de Trump, e cuja marginalização foi um lembrete do tempo extraordinariamente longo que dois anos representam na política.

Oito anos é ainda mais. Na Rotunda, Trump disse que, desde sua primeira eleição, “fui testado e desafiado mais do que qualquer presidente em nossa história de duzentos e cinquenta anos. E aprendi muito ao longo do caminho.” Talvez mais importante tenha sido o que seu movimento aprendeu: a virtude da preparação. Políticas detalhadas e programas de contratação foram negociados e montados. “Para os cidadãos americanos”, disse Trump, “20 de janeiro de 2025 é o Dia da Libertação.”

Era, se não isso, o Dia da Ordem Executiva. Os papéis fluíam. Na mesa da Resolute, um assessor entregava ordens para Trump assinar de uma pilha alta de pastas azul-marinho. Em poucas horas, os Estados Unidos estavam se retirando não apenas do acordo climático de Paris, mas também da Organização Mundial da Saúde, que ajudaram a fundar em 1948. Sobre imigração, o presidente restabeleceu sua política de Permanecer no México e cancelou entrevistas para requerentes de asilo; em um bairro latino em Detroit, agentes de gelo estavam supostamente indo de porta em porta. Programas federais de diversidade, alguns datados de uma ordem executiva assinada por L.B.J. em 1965, foram eliminados. Projetos eólicos offshore foram pausados, restrições à perfuração foram suspensas. Mil e quinhentas pessoas foram perdoadas por seus papéis em 6 de janeiro, incluindo alguns dos atores mais violentos; o Politico especulou que muitos logo concorreriam a cargos públicos.

Algumas das iniciativas soaram menos como emendas ao procedimento burocrático (o escopo usual de ordens executivas) do que como um manual para uma sociedade de startups. Regras básicas estavam sendo reescritas. Trump declarou que a política dos Estados Unidos é que há apenas dois sexos, masculino e feminino: "Esses sexos não são mutáveis ​​e são baseados em realidade fundamental e incontestável". Desde a adoção da Décima Quarta Emenda, em 1868, qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos é cidadã, mas, na segunda-feira, Trump assinou um documento declarando que isso não é mais assim — que de agora em diante alguém nascido de pais que estão no país ilegalmente, ou mesmo legalmente, mas apenas temporariamente, não será um americano. O efeito dessas ordens executivas foi transmitir, muito mais efetivamente do que em 2017, uma temporada aberta, na qual praticamente nada — desde as fronteiras dos EUA e a solidez dos veredictos do júri até quem se torna um cidadão americano — é garantido.

Enquanto isso, estamos esperando acordos. Os instintos de Trump são transacionais, e ele está de olho na Groenlândia (e seus depósitos minerais) e no Canal do Panamá. (“Os navios da América estão sendo severamente sobrecarregados”, ele insistiu, durante um longo riff em seu discurso de posse, e prometeu: “Estamos pegando de volta.”) Tendo passado grande parte da última década investindo contra o que ele via como perfídia chinesa e prometendo uma política de altas tarifas, ele agora indicou que esquecerá tudo sobre isso se Pequim vender cinquenta por cento do TikTok para investidores dos EUA. (Shou Zi Chew, o CEO do TikTok, também estava na Rotunda, sentado ao lado de Tulsi Gabbard.) Essas jogadas foram feitas em nome do país, de certos apoiadores ou do próprio Trump? A família do presidente, pelo menos, entrou em ação cedo, emitindo uma moeda meme $TRUMP alguns dias antes da posse, que brevemente subiu para quinze bilhões de dólares em capitalização de mercado, antes de cair para cerca de metade disso. Um dia antes da posse, eles lançaram $MELANIA.

Os Trumps são sempre os Trumps, é claro, mas o que deu ao presidente uma segunda vida política foi a maneira como grande parte do país emergiu da pandemia — frustrada com regras, restrições e instruções de todos os tipos, e com os princípios por trás delas. O que antes era uma campanha de nicho contra programas de diversidade-equidade-e-inclusão se transformou em um anti-idealismo geral. Ao perdoar os criminosos violentos de 6 de janeiro — e Ross Ulbricht, que criou o bazar de drogas online habilitado para criptomoedas Silk Road — Trump deixou claro que a responsabilização cabe a ele decidir. Alguns bilionários, em particular, pareciam detectar uma mudança social na eleição de Trump: Mark Zuckerberg, pouco depois de cancelar o programa de verificação de fatos do Meta, disse a Joe Rogan que o mundo corporativo "culturalmente castrado" poderia usar mais "energia masculina" e que seria bom celebrar "a agressão um pouco mais". Levou apenas alguns dias para que o novo presidente adotasse esse sentimento e o implementasse, em pleno vigor do Estado de direito.

Ele está indo longe demais para seu próprio bem, de novo? Trump é frequentemente autodestrutivo (como, da última vez, com a proibição muçulmana e o desperdício sem fim do muro), e na semana passada até mesmo seus apoiadores na Ordem Fraternal da Polícia condenaram os perdões de 6 de janeiro. Vinte e dois procuradores-gerais estaduais democratas entraram com uma ação para bloquear a ordem executiva que ameaçava a cidadania por direito de nascimento — na quinta-feira, um juiz federal a bloqueou temporariamente — e na Catedral Nacional Trump teve que suportar um sermão da Bispa Mariann Budde, pedindo-lhe para mostrar compaixão pelas "pessoas que estão assustadas agora". Mas é desconcertante e alarmante lembrar quão furiosa e quão generalizada foi a resistência aos primeiros atos presidenciais de Trump, em 2017 — a Marcha das Mulheres, os protestos no aeroporto sobre a proibição muçulmana — e notar como a resposta a uma agenda muito mais confrontacional tem sido marcada até agora principalmente pela voz de uma mulher solitária de um púlpito. Uma semana de trabalho, parece que Trump está certo de que aprendeu muito nos últimos oito anos — e mais do que seus oponentes. Em janeiro, o que está faltando é o calor.

(ilustração de João Fazenda)