Pular para o conteúdo principal

Amilton Aquino 0403

 Ontem, tive o desprazer de assistir ao documentário "A Face Oculta de Zelensky", produzido pelo Brasil Paralelo. Já havia visto outros episódios da série, o que me despertou curiosidade para ver até que ponto a produtora havia mergulhado nas investigações, separando fatos de desinformação russa espalhada pelas redes.


Para minha decepção (e para a esmagadora maioria dos internautas nos comentários), o documentário é uma coletânea de argumentos usados para denegrir a imagem de Zelensky, recorrendo a meias verdades e até mentiras descaradas, como veremos a seguir.


Desde o início, tenta-se traçar um paralelo com imagens da série cômica que o então ator protagonizou e a realidade, criticando sua postura outsider. Curiosamente, essa mesma característica é tratada com simpatia pelo BP quando o assunto é o bolsonarismo.


Na mesma linha, há uma crítica ao fato de Zelensky ter evitado debates durante a campanha, já que, rapidamente, despontou como favorito nas pesquisas. De fato, um ponto válido.


Até esse momento, quase metade do documentário, o tom predominante é de ironia, até mesmo ao citar a famosa frase de Zelensky: "Não me dê carona, me dê armas."


A partir daí, porém, o documentário começa a sugerir que a retórica do presidente ucraniano teria justificado a invasão de Putin. Zelensky, que se elegeu prometendo um acordo de paz, de repente vira incendiário. Segundo a narrativa do BP, ele teria sido o único responsável pela violação do Segundo Acordo de Minsk, afirmação ilustrada com imagens de tanques ucranianos avançando contra a região ocupada pelos russos. Putin, coitado, é apenas uma vítima, que não estimulou o separatismo, apenas reagiu às provocações de Zelensky!


A coisa se agrava quando o filme tenta pintar Zelensky como autoritário, citando a proibição de partidos pró-Rússia como se tivesse ocorrido antes da invasão, sugerindo que isso teria sido mais um motivo para a agressão de Putin. Na realidade, a proibição só aconteceu um mês depois da invasão e foi decidida pelo parlamento ucraniano, um erro inadimissível para uma produção que caminha para meio milhão de views.


O mesmo erro ocorre ao tratar do fechamento de veículos de imprensa pró-Rússia, algo comum em qualquer país em guerra. O documentário ainda usa a separação entre a Igreja Ortodoxa Russa e a Ucraniana como argumento contra Zelensky, ignorando o fato de que Moscou utiliza a religião como ferramenta de propaganda — basta ver as imagens do patriarca Cirilo (líder ortodoxo russo) abençoando a guerra de Putin.


Outro erro grosseiro está na questão da adesão à OTAN. O documentário tenta justificar a invasão russa alegando que Zelensky mudou de posição sobre o assunto, quando, na verdade, ocorreu o oposto. O próprio filme admite que, antes da guerra, a entrada na OTAN não era uma demanda de Zelensky. A mudança de discurso veio depois da invasão. Por que será??? 


Para reforçar as suspeitas sobre Zelensky, o documentário cita casos de corrupção em escalões inferiores do governo, sem qualquer envolvimento direto do presidente e sem mencionar que todos os envolvidos foram exonerados.


De crítica válida, apenas a sessão de fotos para a revista Vogue, que, de fato, foi um tiro pela culatra no esforço de Zelensky para conquistar apoio do Ocidente.


Pelo menos, o documentário não repete a mentira clássica de que Zelensky teria suspendido as eleições, algo que a própria Constituição Ucraniana proíbe em caso de guerra. No entanto, sugere que ele teria interesse na continuação do conflito para se manter no poder — ignorando o fato de que o próprio Zelensky já se mostrou disposto a renunciar como parte de uma eventual negociação.


Ah, e como não poderia faltar, tem também a insinuação de simpatia ao nazismo! Sim, eles usaram essa carta!


Enfim, um documentário lamentável, que cumpre o papel de justificar a guinada de Trump em direção ao ditador russo, abandonando os valores que tornaram os EUA grande. Aos apoiadores, cabe o lastimável papel de disseminadores do ódio contra um raro caso de político que abriu mão do conforto de uma vida nos EUA para arricar sua vida numa luta inglória contra a segunda maior potência militar do planeta.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Prensa 0201

 📰  *Manchetes de 5ªF, 02/01/2025*    ▪️ *VALOR*: Capitais mostram descompasso entre receitas e despesas, e cresce risco de desajuste fiscal       ▪️ *GLOBO*: Paes vai criar nova força municipal armada e mudar Guarda   ▪️ *FOLHA*: Homem atropela multidão e mata pelo menos 15 em Nova Orleans  ▪️ *ESTADÃO*: Moraes é relator da maioria dos inquéritos criminais do STF

BDM 181024

 China e Netflix contratam otimismo Por Rosa Riscala e Mariana Ciscato* [18/10/24] … Após a frustração com os estímulos chineses para o setor imobiliário, Pequim anunciou hoje uma expansão de 4,6% do PIB/3Tri, abaixo do trimestre anterior (4,7%), mas acima da estimativa de 4,5%. Vendas no varejo e produção industrial, divulgados também nesta 6ªF, bombaram, sinalizando para uma melhora do humor. Já nos EUA, os dados confirmam o soft landing, ampliando as incertezas sobre os juros, em meio à eleição presidencial indefinida. Na temporada de balanços, Netflix brilhou no after hours, enquanto a ação de Western Alliance levou um tombo. Antes da abertura, saem Amex e Procter & Gamble. Aqui, o cenário externo mais adverso influencia os ativos domésticos, tendo como pano de fundo os riscos fiscais que não saem do radar. … “O fiscal continua sentado no banco do motorista”, ilustrou o economista-chefe da Porto Asset, Felipe Sichel, à jornalista Denise Abarca (Broadcast) para explicar o pa...

NEWS 0201

 NEWS - 02.01 Agora é com ele: Galípolo assume o BC com desafios amplificados / Novo presidente do Banco Central (BC) agrada em ‘test drive’, mas terá que lidar com orçamento apertado e avanço da agenda de inovação financeira, em meio a disparada no câmbio e questionamentos sobre independência do governo- O Globo 2/1 Thaís Barcellos Ajudar a reverter o pessimismo com a economia, administrar a política de juros, domar o dólar e a inflação — que segundo as estimativas atuais do mercado deverá estourar a meta também este ano —, além de se provar independente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, são os maiores desafios de Gabriel Galípolo à frente do Banco Central (BC). Mas não são os únicos. Com o orçamento do BC cada vez mais apertado, o novo presidente do órgão tem a missão de dar continuidade à grande marca de seu antecessor, Roberto Campos Neto: a agenda de inovação financeira. Também estão pendentes o regramento para as criptomoedas e um aperto na fiscalização de instituições...