Um baita erro

 Os Intelectuais irresponsáveis

Por Cláudio Dantas 

Quando Pérsio Arida, Armínio Fraga, Pedro Malan e Edmar Bacha ergueram a bandeira de apoio a Lula em 2022, venderam ao Brasil a promessa de um governo responsável. 

Com suas credenciais do Plano Real e ares de sobriedade liberal, juraram que garantiriam estabilidade e compromisso fiscal a um governo historicamente inclinado ao populismo. 

O mercado aplaudiu, os editoriais celebraram, e Lula foi eleito com o selo de aprovação desses “carrapatos do mercado”. 

Hoje, em março de 2025, com a economia em frangalhos, uma coisa fica clara: eles não foram meros espectadores da tragédia — foram coautores dela. 

Eles sabiam exatamente quem era Lula. 

Não era segredo que o PT, em seus anos de glória, priorizou gastos descontrolados e alianças políticas em detrimento de reformas estruturais. 

Ainda assim, Arida, com sua retórica acadêmica, e Fraga, com seu prestígio no Banco Central, escolheram ignorar os sinais. 

Apostaram que sua influência poderia domar as velhas tendências petistas, que suas vozes se sobreporiam às promessas eleitoreiras. 

O resultado? 

Uma economia à deriva: inflação descontrolada, real despencando, déficit fiscal em colapso e um mercado que, depois de lucrar com Lula, vê agora o estrago que ajudou a causar. 

E o pior: já articulam nos bastidores para garantir que o sucessor de Lula não seja Jair Bolsonaro. 

A corresponsabilidade desses economistas está na ilusão que venderam. 

Durante a transição, posaram como guardiões da racionalidade, garantindo que o tripé macroeconômico do governo Bolsonaro — câmbio flutuante, metas de inflação e superávit fiscal — seria preservado. 

Mas o tripé ruiu, e eles assistiram calados enquanto o governo expandia gastos sem contrapartidas, afrouxava a política monetária e terceirizava a culpa para a “herança maldita” ou o cenário externo. 

Em 2024, Arida já admitia que o tripé estava “manco”, mas fingiu não ver que sua chancela a Lula só acelerou o colapso. 

Fraga, com sua experiência, não pode alegar ingenuidade ao endossar um projeto fadado ao fracasso. 

O pior veio depois: o silêncio ensurdecedor. 

Enquanto o Brasil afunda, esses economistas não fazem um mea culpa. 

Preferem se esconder atrás de análises técnicas e discursos sobre fatores globais, esquivando-se da responsabilidade de terem dado legitimidade a um governo que trocou a disciplina fiscal por benesses políticas. 

O agronegócio, e não a política econômica de Haddad, é o que ainda impede um desastre maior. 

Enquanto isso, o povo sente no bolso o preço da irresponsabilidade: 

desemprego crescente, custo de vida sufocante e uma moeda que derrete a cada nova canetada. 

Esses economistas não foram vítimas de circunstâncias. 

Foram cúmplices conscientes movidos por vaidade, cálculo político, ou pela ilusão de que poderiam domar o indomável. 

Deram ao PT o verniz de seriedade que ele precisava para vencer, mas esqueceram de que estavam embarcando em um trem desgovernado. 

A tragédia econômica de 2025 tem muitos pais, mas esses economistas deixaram suas digitais na cena do crime. 

Lula riscou o fósforo, e eles jogaram a gasolina. “

Cláudio Dantas