Pesquisas

Após a divulgação das pesquisas Datafolha e CNT/MDA  - a primeira entre hoje e amanhã  e a segunda às 10h30 (horário de Brasília) desta terça-feira (9) -, o mercado deve ficar de olho em novas pesquisas eleitorais previstas para sair ainda nesta semana. A pesquisa Vox Populi deve ser divulgada já amanhã. Destaque ainda para o levantamento Ibope, que pode ser divulgado na quinta-feira. 

Realmente....

Cansativo

É  cansativo. Todos nós já estamos de saco cheio de descobrir na mídia novos casos de corrupção no setor público...foi assim no governo Lula, é assim no governo Dilma e todos ficam partidarizando o debate, se apegando ao enfrentamento político-ideológico, qdo a questão principal é de caráter, moral, dignidade, respeito à coisa pública. Alguns destes elementos têm coragem de encarar seus filhos ao acordaram pela manhã?? Como eles conseguem conduzir suas vidas nestas circunstâncias? A corrupção já é algo incontrolável...Em verdade, estes governos sempre tiveram um projeto de poder, nunca de Estado, de boa gestão ou governabilidade...O objetivo sempre foi se manter lá e se locupletar...roubar e deixar roubar... Realmente, para estes elementos, os fins sempre justificaram os meios....

LCMB MENDONÇA DE BARROS

Resumo de um analista presente na reunião com o pessoal da Marina:

Mesa Expositora

Walter Feldman (coordenação política)
J. Paulo Capobiano (meio ambiente)
André Lara Resende (dispensa apresentações)
Maurício Rands (o cara do programa, junto com a Neca Setúbal)
Beto Albuquerque (vice)
Basileo Margarido (ex presidente Ibama)

Feldman

Estão confiantes na vitória.

Querem fazer a transição da democracia 1.0 para a democracia 2.0. Houve uma regressão na área política.

Reforma política, a mãe de todos as reformas. Falam na democracia de alta intensidade, seja lá o que seja isso. Mais uso de consultas populares?

Reforma fiscal e da previdência.

Criar a governabilidade em outros moldes. Citou o caso do "Petrolão"

O Brasil precisa voltar a ter segurança. Confiança e segurança nos contratos. Democracia brasileira corre riscos.

Estão cientes da importância do pre-sal mas irão também buscar outras matrizes usando calor, vento e biomassa.

Acreditam no agronegocio e na sustentabilidade. Podem caminhar juntos.

Beto Albuquerque

Lula e Dilma disputam o campeonato de quem menos sabe das coisas.

A disputa do poder pelo poder não levará o Brasil a mais nenhum avanço. O país necessita de um novo ciclo político e econômico.

O que eh a nova política? Não mudam as ferramentas e sim o jeito de compor e de fazer as coisas.

Conselho de Responsabilidade Fiscal com diversos segmentos da sociedade.

Deu como exemplo os Correios que tinham 3 cargos de livre nomeação e hoje tem 100. Isso não eh governabilidade. Isso eh desgoverno. Porque não podemos escolher os melhores quadros pelo CV e sim pedindo bênção pro Sarney? Chamam isso de "comitê de busca"

Transparência, confiança e previsibilidade são elementos chaves p a retomada do Brasil. O improviso levou a Eletrobras ao colapso.

Fixação de metas em todas as áreas eh o que irá nortear o governo Marina

Controle de metas e resultados. O estado eh protagonista em saúde, educação e segurança. O resto vem da iniciativa privada. O governo tem que parar de atrapalhar. Banco Central autônomo e tripé.

Na largada irão focar em reforma tributária (fatiada e com transicao) com viés de baixa p estimular o empreendedorismo e um começo de reforma política.

Unificar as eleições, acabando com mandato de 4 anos. Passa p 5 anos. Fim das coligações.

Não irão mudar o pré-sal, mas para cumprir com isso (metas e objetivos) terão que recuperar a Petrobrás. Gestão profissional.

Rands

A história se faz por saltos.

Três características desse novo ciclo. Aliança em cima de um programa. Construção participativa. Coragem de se expor, dando a face à sociedade p receber críticas. Não existe autoria individual e sim um acúmulo participativo.

Na política externa olharão p outros blocos além do mercosul.

Reforma do estado. Desburocratizando e eliminando ineficiências.

Rigor fiscal sem contabilidade criativa e com reformas microeconomicas irão levar de volta o Brasil ao desenvolvimento.

Educação pública de qualidade em todos os níveis, em tempo integral. SUS será financiado a sua altura mas será reformado p ter eficiência.

Chamou os investidores para enfrentar os gargalos de infra. Sem taxar a "TIR" dos projetos. Terão modelos que garantem o retorno dos investimentos.

Ele foi o coordenador do programa junto com Neca Setúbal. O programa eh um pacto de trabalho com a sociedade.

Perguntas

Perguntei (foi a primeira pergunta a ser feita) sobre entrevista recente onde Marina disse ter compromisso com inflação E juros baixos. Qual é real compromisso dela? Lara Resende. Não eh necessariamente incompatível. Inflação eh um sintoma. Vão atacar a parte fiscal com força para abrir espaço p juros mais baixos ao longo do tempo. Preços administrados. Como retirar as distorções? Na gasolina eh absurdo o estímulo aos combustíveis fósseis (me deu a sensação que irão punir o uso da gasolina). Lara Rezende tende a dar o tarifaco mais rápido p retomar a credibilidade logo.

Taxa de câmbio está claramente valorizada de maneira artificial.

Quais medidas mais rápidas na economia? Estabelecer as boas práticas da gestão macro (tripe). Na sequência dar transparência aos orçamentos fiscais. Regras claras e simples p todos. Simplificar e racionalizar o sistema tributário. Regras iguais p casos iguais.

Será passo a passo ao invés de grandes reformas. Porém sem perder de foco onde querem chegar.

Os 4 anos não são suficientes p fazer tudo que o país necessita. Porém consegue-se colocar o Brasil de novo no caminho correto. O Brasil acima das ideologias, governado por pessoas de bem e visando o bem comum acima de interesses pessoais.

Me pareceu que serão firmes no começo na parte fiscal e também monetária p ganhar credibilidade no começo.

Falou (Rands) de colocar uma meta de inflação maior no primeiro ano que irá caindo aos poucos. Fim da hipocrisia. Transparência.

Falou que a Receita Federal eh perversa e autoritária. Esse tipo de postura será revista.

O empresário não será mais visto como bandido.

Palavra chave de todos os participantes eh "credibilidade". Pareceu que serão firmes no começo.

A governabilidade será diferente. O Congresso Nacional eh sempre sensível ao modelo proposto pelo executivo. Citou o governo Covas (Feldman) e as reformas e privatizações que foram feitas. Diversos parlamentares tem ligado à eles se alinhando como essa nova relação "programatica" . Farão uma frente supra-partidaria para esse novo modelo.

Marina se for eleita não estará preocupada com Rede ou PSB.

PT na oposição. Se Marina for eleita haverá uma profunda reestruturação partidária. Segundo ele o "banco de reservas" do PT e outros partidos (PSDB) deverá emergir e sair tanto do PT quanto PSDB.

Marina no MMA teve na sua gestão o maior número de lei aprovadas no Congresso, o que segundo Capobianco mostra a sua capacidade de diálogo.

Resumo. A impressão foi bem positiva, em especial com o Beto Albuquerque que nunca tinha escutado falar. Eles tem uma equipe muito bem preparada, com diagnóstico acertado e com viés ‘pró-business’, mas sem perder a ‘pegada social’. Já está havendo uma movimentação de ‘bastidores’ no baixo clero de adesão ao projeto e por isso eles não estão preocupados com uma eventual falta de apoio. Lembrou-me um pouco aquela terceira via britânica ao estilo Tony Blair. Um ‘trabalhismo’ moderno, sem antagonizar com o capital e sabendo que sem ele a sociedade não se desenvolve. Muito estranho escutar isso tudo vindo de um ´Partido Socialista’. Só no Brasil mesmo onde a palavra ‘manga’ pode ter várias significados, agora temos a palavra ‘socialista’ também com diversos significados. So far, so good

Artigo da semana

http://www.imil.org.br/artigos/verso-resiste-aos-fatos/

Texto contra a autonomia formal/independência do BACEN

Estes caras são arcaicos...a experiência de BACEN independente é um sucesso na maioria dos países maduros e institucionalmente mais avançados...EUA, Inglaterra, Alemanha, etc. Texto abaixo está na propaganda do PT...q coisa horrorosa, anacrônica, boçal, sem sentido !!

"MEDIDA PERIGOSA

A autonomia do Banco Central, medida defendida por Marina Silva, é um perigo para o País. A medida tira do presidente da República e do Congresso, eleitos pelo povo, o controle sobre a política econômica do País e entrega para os bancos. Aí, banqueiros passam a decidir sobre juros, preços, salários, política externa e orçamento. Importante lembrar: o poder sem limites dado aos bancos levou à crise que fez evaporar 60 milhões de empregos no mundo. Enquanto isso, no Brasil, os governos Dilma e Lula criaram mais de 11 milhões de empregos."

Mais um escândalo estoura sobre a nação

Estourou como uma bomba mais um escândalo da Petrobras gerado pela delação premiada do ex-diretor Paulo Roberto Costa. Vários políticos do PMDB e do PT acabaram mencionados e propinas, em cálculos preliminares da imprensa, podem ter chegado a R$ 3,4 bilhões. Agora é saber até que ponto o governo Dilma esteve envolvido. Caso estes depoimentos do diretor sejam comprovados, não descartamos uma virada eleitoral, embora eu ache difícil, dadas as dificuldades de provar e o exíguo tempo até o primeiro turno, dia 5/10. O PSB também acabou chamuscado com este fato, já considerado o "mensalão 2". Muito se comentava antes que o governo PT-PMDB possuía um esquema de propinagem, quase que sistemático. Agora todos nós temos certeza sobre isto. Quem vota no PT devia ter vergonha na cara...os economistas, principalmente, dadas tantas barbaridades nas políticas públicas empregadas, deveriam rasgar seus diplomas !!

Pessoa física em baixa na bolsa

Valor Econômico http://ow.ly/3ql8eR

Cenários da Rosemberg Associados

Debate econômico: empacado na intransigência e na vaidade intelectual

Tento decifrar e entender o debate econômico existente no país. No espaço de interação, FACEBOOK, observo este debate, ainda mais intenso com a proximidade das eleições e constato como existe intransigência boba entre as principais vertentes.

Dentre as principais, destaco uma mais keynesiana, defendendo medidas de política econômica (ao meu ver desastrosas, como as do governo Dilma). Nesta são poucos os q se atrevem a criticar abertamente as medidas deste caótico governo. Na outra ponta vejo os "neoliberais" (neologismo criado pelos economistas de esquerda para demarcar seus territórios), economistas mais ortodoxos, críticos às políticas atuais. Nestes, em sua maioria, vemos os economistas de mercado, mtas vezes, com uma visão mais pragmática sobre os rumos da economia do País.

Por escolas, de um lado, em sua maioria, economistas mais à esquerda, heterodoxos, keynesianos, mais humanistas, da UNICAMP, UFRJ, UFF, FGVSP...Do outro, economistas "neoliberais", mais à direita, próximos dos clássicos, ortodoxos, com ótima instrumentalização de análise, oriundos da PUC, EPGE-FGVRJ, entre outros.

Ambos não se misturam...Os debates são sempre muito acirrados, com poucos avanços ou pontos de convergências...uns mais dogmáticos, não aceitam serem contestados...o q torna o debate totalmente estéril...Cada corrente, nas suas "redomas de vidro", vivendo nos seus "mundinhos intelectuais", q eles mesmo constroem a partir da vasta literatura existente. Acho isto pouco frutífero, pouco evolutivo. Acho, inclusive, que este dualismo tolo impacta diretamente na evolução da economia brasileira...basta ver como nos encontramos hje, por aderirmos mais aos heteredoxos de Campinas...O governo Dilma foi um grande fracasso em termos de política econômica e terapias empregadas!!

Acho, já colocando o meu pitaco, PORTANTO, na análise crua dos fatos, que a turma mais à esquerda fracassou redondamente no seu diagnóstico sobre o que fazer no governo Dilma, enquanto q boa parte dos ortodoxos foi bem sucedidos na reconstrução da moeda, vilipendiada por 30 anos de inflação galopante...com o lançamento do Plano Real...

Não reconhecer isto é entrar de novo no estéril debate do FlaxFlu. Apenas para registro...esta turma da ortodoxia está convocada para voltar a entrar em campo tanto com Marina como com Aécio. Na situação temos um excelente quadro da heterodoxia, Nelson Barbosa, q tbém fracassou nos seus diagnósticos em passado recente...aguardemos para depois das eleições.

Independência do BACEN, segundo a UFF

http://www.conjuntura.uff.br/politica-monetaria/a-independencia-do-banco-central/

Tolices de um debate raivoso

Acho a suposta rivalidade entre acadêmicos, na sua maioria de esquerda ou keynesianos, e profissionais de mercado uma bobagem. Vejamos porque. 

• Há uma certa arrogância entre ambos os lados. Os profissionais da academia (professores), algumas vezes, são preconceituosos. Eles, muitas vezes, têm a capacidade de fantasiar a realidade com uma série de pré-conceitos bobos (rentistas x produtores, p.e.) q não se encaixam com o dia-a-dia da análise econômica dos mercados. Já os economistas de instituições financeiras tendem a não dar mto crédito ao que os academicistas dizem, por estes não conhecerem o dia-a-dia do mercado financeiro.  

• A rapidez cada vez maior dos mercados e a necessidade de tomada de decisões ágeis, neste caso, levam à análises mais precisas e menos floreadas (mais objetivas) pelos economistas de mercado. Nesta relação acima descrita (rentistas x setor produtivo), por exemplo, todos nós sabemos q o q leva a esta distorção é a péssima situação fiscal, fruto de uma gestão incompetente do governo Dilma. Os bancos apenas se aproveitam disto, comprando títulos públicos rentáveis, colocando nas suas carteiras e fundos e oferecendo aos clientes...

• Acho este debate raivoso entre keynesianos acadêmicos e profissionais de mercado uma bobagem. Desqualificar um economista por trabalhar no mercado financeiro é de uma burrice e simplificação sem tamanho. Sei de mtos do meio acadêmico q defendem esta tese...são preconceituosos e infantis. Também sou contra a arrogância de alguns do mercado por não considerarem o q dizem os acadêmicos.

• O profissional de mercado é extremamente qualificado e precisa de rapidez no acero das suas análises, pois isto envolve $$ milhões...decisões de investimento precisam ser bem embasadas e consistentes...

• Ele não é o "tubarão de mercado" q os acadêmicos tanto apregoam...pode ganhar mto $$ desde q tenha análises acertadas sobre a realidade, tentando mitigar o impacto q a instabilidade e a incerteza trazem à economia e ao mercado financeiro.

• O ideal é q o debate seja elevado e limitado apenas à análise dos fatos, sem ataques pessoais depreciativos...o problema é q isto não acontece.