quarta-feira, 10 de maio de 2017

Lula e sua quadrilha

https://cdn.oantagonista.net/uploads%2F1494424845016-lula.png

IATA X ALITALIA


Prezado cliente, abaixo encontra-se a Declaração Oficial da IATA sobre a participação regular da Alitalia nos sistemas IATA Clearing House e BSP/CASS.
Prezados participantes do BSP,
A Alitalia entrou em um processo administrativo extraordinário amparado pela legislação italiana. A finalidade desse comunicado é fornecer proteção para a empresa e seus credores enquanto ela se reorganiza.
Temos o prazer de informar que a IATA e a Alitalia concordaram e implementaram os termos de um depósito de segurança - o que é consistente com a política da IATA com as companhias aéreas que operam nessas circunstâncias.
A Alitalia afirmou que pretende continuar todas as operações de voo e continuar a processar as transacções através dos sistemas IATA Clearing House e BSP / CASS, sem interrupções nos acordos.
Com base nestes desenvolvimentos, a participação da Alitalia na Câmara de Compensação da IATA, BSP e CASS será "business as usual".

Os financiadores de Lula

Walfrido Mares Guia sempre foi um dos maiores financiadores de Lula, junto com Léo Pinheiro e Marcelo Odebrecht. É apropriado que o "Brahma" tenha voado a Curitiba a bordo de seu jatinho.

Itaú: há conversas com a XP; acordo, ainda não

O Itaú Unibanco acaba de publicar um Fato Relevante sobre as conversas que vem mantendo com a XP.
Resumindo: o acordo é para uma participação minoritária, e não, ainda não fechou.

Segue a íntegra:

"O Itaú Unibanco Holding S.A. (“Companhia”) esclarece a seus acionistas e ao mercado em geral que vem mantendo discussões com a XP Investimentos S.A. em relação à aquisição de participação acionária minoritária na empresa que não ensejará alteração de controle. A Companhia ressalta que, até o presente momento, não houve qualquer acordo, transação ou contrato de compra e venda firmado com a XP Investimentos S.A. e esclarece ainda que comunicará imediatamente a conclusão de qualquer negociação, conforme estabelecido na Política de Divulgação da Companhia e na Instrução da Comissão de Valores Mobiliários nº 358."

Lula pousará em instantes

O jatinho com Lula deve pousar em instantes no Aeroporto Afonso Pena, em Curitiba. O ex-presidente vai esperar Dilma Rousseff chegar, no meio da manhã, para recebê-la.

Itaú confirma negociação de compra da XP Investimentos

 O Itaú Unibanco informou que negocia aquisição de participação minoritária na XP Investimentos, mas que até o momento nenhum acordo foi firmado, segundo fato relevante divulgado nesta quarta-feira. O maior banco privado do país esclareceu, ainda, que a eventual transação “não ensejará alteração de controle” da XP Investimentos, conforme o documento. Na véspera, a revista EXAME havia informado que o Itaú negociava a compra de 49,5% da XP por cerca de R$ 6 bilhões e que o anúncio poderia ser feito em algumas horas.

terça-feira, 9 de maio de 2017

Paraná avança sobre a Copel, de Geraldo Samor

Depois de seduzir os minoritários da Sanepar com juras de estabilidade regulatória, o Governo do Estado acaba de aprontar outra — na verdade, mais do mesmo.

No final de março, o conselho da Copel acatou uma proposta da diretoria para a destinação do lucro líquido de 2016. Pela proposta, a Copel pagaria um dividendo não inferior a 25% do lucro daquele ano — o mínimo previsto na Lei das SA.

Mas há 10 dias, na assembléia geral ordinária da empresa, o Governo do Paraná — que controla a Copel com 58,6% das ações votantes — detonou aquela proposta e, em seu lugar, aprovou o pagamento de 50% do lucro líquido. Com isso, em vez de pagar R$ 253 milhões, a Copel distribuirá este ano R$ 506 milhões a seus acionistas, com o Paraná embolsando cerca de R$ 150 milhões.

O BNDES, dono de 24% do capital da Copel, votou contra.

Outros acionistas também registraram seu inconformismo em ata, afirmando que, com o pagamento mais generoso, "a exposição a risco seria muito alta em razão dos ‘covenants’ [compromissos com os credores] assumidos pela Copel, e que a proposta originalmente apresentada fora aprovada por unanimidade pela Diretoria Executiva, pelo Conselho de Administração e com parecer do Conselho Fiscal."

A manobra na Copel mostra o Estado colocando sua necessidade de liquidez imediata à frente dos interesses da companhia, que tem um horizonte de longo prazo e requer investimentos de capital.

O avanço sobre o caixa também manda pelos ares toda narrativa de boa governança da instituição. 

"A companhia já teria dificuldade em cumprir os 25% dada a administração do seu fluxo de caixa; imagina os 50%,” diz um acionista. “O Governo não está pensando na população do Paraná.”

Mas a estória ainda pode ter outro desdobramento nocivo.

Segundo a Gazeta do Povo, do diretor de finanças e relações com investidores da Copel, Luiz Eduardo Sebastiani, "foi comunicado pelo Palácio Iguaçu que será substituído do cargo. Ex-secretário de Finanças da prefeitura de Curitiba e ex-secretário estadual de Administração, da Casa Civil e da Fazenda – sempre nas gestões Beto Richa – Sebastiani foi o porta-voz do comando da Copel na defesa da manutenção do porcentual de 25%."

Garcia diz na reportagem que conselheiros da Copel externaram “desalento e perplexidade” com a possível demissão do CFO, e que, apesar dos anos de lealdade a Richa, "a divergência com quem o nomeou para o cargo não foi perdoada." 

A demissão ainda não foi confirmada.  Por enquanto, a Copel informa que Sebastiani continua CFO.

Mas se for adiante com a vendetta, Richa pode descobrir que o mercado lida com o perdão tão mal quanto ele.

***

A propósito, o conselho da Copel acaba de ser renovado:  Sandra Guerra e Sergio Weguellin, conselheiros eleitos com os votos do BNDES, acabam de dar lugar a Leila Loria e Olga Colpo.

Instituto Paraná: Bolsonaro empata com Lula no Rio Grande do Sul

É de cortar os pulsos...O Instituto Paraná tem uma má notícia para Lula: se ele fosse candidato a presidente da República, empataria com Jair Bolsonaro no Rio Grande do Sul.
Veja um dos resultados da pesquisa feita entre 2 e 5 de maio:
Jair Bolsonaro 19,4%
Lula 19,4%
Marina Silva 10,9%
Geraldo Alckmin: 9,7%

Pois é....

A imagem pode conter: uma ou mais pessoas, céu e atividades ao ar livre

segunda-feira, 8 de maio de 2017

J.R. Guzzo: O engodo do populismo

A resistência, verdadeira ou fabricada, às poucas e modestas reformas ora propostas pelo governo na área trabalhista e na previdenciária mostra mais uma vez quanto o “populismo”, muito mais do que o marxismo, o comunismo e outras teorias gasosas, tornou-se o grande inimigo atual da liberdade econômica ─ e, no fim das contas, dos regimes democráticos. Marxista é uma espécie que só sobrevive no ambiente protegido da universidade onde, em geral, tem sua subsistência fornecida pelos salários que recebe do Estado. Na vida real não existe nem em Cuba. Da mesma forma, os regimes considerados “progressistas” pela esquerda brasileira e mundial, por se apresentarem como uma alternativa virtuosa ao capitalismo ─ lugares como Venezuela, Coreia do Norte e ditaduras africanas ─, aparecem muito nas primeiras páginas e nos horários nobres da mídia, mas, pelo que se sabe, não chegam a inspirar revoluções populares mundo afora nem contribuem para o avanço da causa proletária internacional. Já os populistas são artigo de outra qualidade. Combatem com eficácia, persistência e vastos recursos financeiros qualquer mudança que possa melhorar a chance de sucesso de quem se dispõe a empreender alguma atividade econômica por conta e risco próprios. O mandamento central de sua religião é negar a legitimidade do esforço individual em busca da prosperidade, do trabalho que dá lucro e do mérito pessoal.
O objetivo real do populismo, em seu esforço atual para manter no Brasil tudo do jeito que está, sem transformação nenhuma, é continuar mandando no país com a utilização de um conto do vigário básico. Trata-se de prometer aos eleitores todos os direitos, vantagens e proteções que possam ser colocados num pedaço de papel ─ sem que, de um lado, os beneficiários tenham executado algum trabalho, produzido alguma coisa ou mostrado algum mérito para receber os benefícios; e sem que, de outro lado, os autores das promessas tenham a menor possibilidade de cumpri-las. Costuma dar certo, ou tem dado certo até agora, para os trapaceiros profissionais que há décadas tiram seu sustento e sua fortuna do exercício da vida pública. Vivem ganhando votos desse jeito, dentro da ideia geral segundo a qual o eleitor jamais está disposto a abrir mão de direitos que não tem e sempre estará pronto a aplaudir a promessa de direitos que não terá. Aparecem como “defensores do povo”, ou dos “pobres”, ou da “maioria” ─ e, se for o caso, também das “minorias” ─, sem ter a menor responsabilidade pela execução do que aprovam ou pelas despesas que criam. Só sobrevivem dentro do sarcófago que é o Estado brasileiro de hoje, cada vez mais enterrado nos gastos que fabrica e na prática da extorsão fiscal. Por isso mesmo, não admitem mudar nada.
Tudo é muito difícil numa sociedade em que os que querem produzir alguma coisa têm de pedir autorização a quem não produz nada. Difícil só para quem trabalha, é claro ─ já para os parasitas que vivem de dar as autorizações, escrever as regras e gastar o dinheiro que vão tirar do bolso do contribuinte, o Brasil é um paraíso. Reformas? Por que diabo aceitariam reformas que só os prejudicam? Por que um sindicalista, por exemplo, aprovaria a extinção do imposto sindical ─ um dos mais abjetos da legislação tributária do mundo? Muito melhor fazer uma “greve geral” em que ninguém corre risco nenhum. Ou, como disse uma das vozes “progressistas” mais estimadas pela imprensa nacional, considerando-se a quantidade de vezes que aparece no noticiário, cálculos aritméticos estimando o déficit da Previdência Social são “inconstitucionais”.
Só está dentro da lei, pela visão de mundo dos inimigos das reformas, a matemática segundo a qual o caixa da Previdência está estourando de tanto dinheiro guardado. Ou que as empresas privadas têm recursos de sobra para pagar todos os “direitos trabalhistas”, atuais e futuros. Ou que o Tesouro Nacional se recusa a distribuir renda para os pobres. É onde estamos.

Defesa de Lula pede imediata suspensão da ação do tríplex

A defesa do Lula pediu por meio de habeas corpus a imediata (concessão de liminar) suspensão do processo criminal em que ele é réu por corrupção e lavagem de dinheiro no caso tríplex - imóvel situado no Guarujá, litoral de São Paulo, que a Lava Jato diz pertencer a Lula, o que sempre foi negado por ele. A defesa alega que não dispõe de tempo suficiente para analisar o conteúdo de uma "supermídia" com 5,42 gigabytes com documentos que a Petrobras anexou aos autos - estima-se que o arquivo tenha 100 mil páginas. O ex-presidente vai ser interrogado nesta quarta-feira, 10, pelo juiz federal Sérgio Moro.

Emmanuel Macron: Now for the hard bit

Yesterday French voters elected Emmanuel Macron, a 39-year-old former Socialist economy minister, as their next president. Mr Macron won 66% of the vote in the run-off against the hard-right Marine Le Pen. It is proof that there is a pro-European, centrist response to nationalism. Mr Macron must find a way to speak to those who rejected him, or it will be harder next time to keep populism at bay, writes our France correspondent

Editorial do Estadão (17/02)

LULA PROMETE O ATRASO: A razia bolsonarista demanda a eleição de um presidente disposto a trabalhar dobrado na reconstrução do País. A bem d...