Jogo democrático...mesmo que com furo no olho, golpes baixos e muita catimba

Comparando....

• 
  Bom, vamos aos fatos...enche o saco um pouco ter q explicar o q de fato aconteceu...tenho 21 anos de mercado e prezo pela verdade, sempre !! E não pela versão dos fatos !! 
  
  O governo FHC lançou o Plano Real e acabou com uma inflação crônica de 30 anos no país. Nenhum lumiar da academia havia conseguido algo parecido. Adotou o Real com uma série de ancoras nominais, como a monetária, a cambial e a fiscal. No seu governo, várias reformas foram adotadas, como a da Previdência, dentro das limitações de um Congresso sempre cioso do seu eleitorado; tirou o monopólio do petróleo, abrindo o mercado para a concorrência externa....Tivemos depois a privatização de várias empresas e setores q hje são bem mais eficientes do q no passado (Vale, telefonia fixa e móvel, siderurgia, energia elétrica, embraer, etc, etc); o cambio se manteve semifixo por um tempo, sendo importante instrumento para acabar com a inflação pelo choque de competitividade q trouxe, derrubando os preços tradeables...com isto, a inflação acabou derrubada pelo ingresso de importados, algo saudável, embora custoso em alguns momentos...
  
  Neste período tivemos q enfrentar várias crises cambiais brabas, no México, Sudeste Asiático, Rússia, Coréia do Sul, crises q se prolongaram até 1998. Em 1999, finalmente, depois de mto debate, o governo resolveu flexibilizar o regime cambial. Naquela época, havia a preocupação com o chamado passthrought, já q o cambio controlado só é possível por um período de tempo...estendido por mto tempo pode causar piora das contas externas, repasse e inflação...este, aliás, era o receio de todos...vivíamos uma transição de hiper indexada para inflação em torno de 4/5% ao ano.... 
  
  Podemos considerar q com a inflação estabilizada e as ancoras consolidadas, a partir daí, o país pôde construir o seu futuro....antes não dava...A inflação interfere em todas as relações contratuais...no horizonte de planejamento dos agentes...
  
  Em 2001, houve tbém uma crise de oferta de energia pelas mesmas razões que a crise atual...a diferença é q naquela época o governo adotou um brilhante programa de racionamento...não ficou enganando ninguém....lembremos q o custo das termoelétricas deve estourar em algum momento em 2015. 
  
  Em 2002 tivemos um ano praticamente perdido por causa das eleições...todos nos mercados, no meio empresarial, estavam em pânico pelo "risco Lula"....por conversas com FHC e debates com o FMI, Lula, sabiamente e matreiramente, lançou a "Carta aos Brasileiros", o q acalmou a todos. Em 2003, Lula assumiu colocando quadros do PSDB no seu governo...como Marcos Lisboa e Henrique Meirelles (queria levar Armínio Fraga por um tempo para acalmar os mercados, mas ele não quis). Foi HM aliás, a verdadeira ancora nominal do governo Lula...
  
  Em benefício, ele tbém surfou na boa onda da liquidez internacional, com a China crescendo 10% ao ano e demandando as nossas commodities e o mundo crescendo 4/5%...me lembro q Lula e Meirelles adotaram o cambio apreciado um bom período e mesmo assim a liquidez foi abundante por aqui, com ingresso de recursos e saldo comercial e em conta corrente favoráveis...
  
  Mais uma vez, sabiamente, Lula tratou de respeitar as conquistas do Real, não rasgou contratos e manteve o tripé de política economica do Real....
  
  Dilma, ao contrário, rasgou tudo e fez um governo medíocre...vces poderiam pegar os indicadores dela e comparar com os do governo FHC nos seus melhores anos. Aliás, os indicadores, os dados estatísticos não necessariamente refletem a verdade....depende do angulo em q se enxerga....vce mto bem pode manipulá-los e distorcê-los....
  
  Enfim, não se trata de simples vaidade por um candidato ou outro...trata-se isto sim de acabar com esta quadrilha de bandidos q se instalou no poder e manipulou os pobres com programas assistencialistas....Um governo não se mede pelo número de bolsas famílias q distribui, mas sim pelas reformas adotadas, pela melhoria no ambiente de negócios para os empresários e agentes como um todo; não se governa apenas para os de baixa renda, se governa para todos os brasileiros !! 
  
  Bem, como disse acima....enche o saco eu ter q explicar estas coisas para petistas...é impossível convencê-los....sabem por que??....Eles são dogmáticos...Ou são ingênuos ou ganham algo com isto...
  
  O texto deve ter alguns erros...eu escrevi isto num fôelgo só...acho saudável o debate, mas não gosto de arrogância, nem de meias verdades. Saliento q as conquistas do governo Lula são incontestáveis na área social, mas isto não deve significar virar as costas para a roubalheira q foi o seu governo.

Vamos de 45!! Vamos de Aécio !!

GLOBO hje

O Brasil que queremos....façam sua escolha

Chama atenção o nível de cada candidato. De um lado, Aécio Neves, extremamente equilibrado, senhor de si, dominando bem os veículos de mídia, focado, incisivo e direto. Do outro, Dilma Rousseff, gaguejando, tropeçando nas palavras e se enrolando nos argumentos. 

De um lado, um projeto de Brasil, de mudanças, com gente bem qualificada, séria, sem tantos casos de corrupção (há também, mas são isolados), clareza nas propostas e argumentos consistentes. Do outro, uma máquina pública aparelhada, apoio de gente como Collor, Jáder Barbalho, Maluf, pregando e difundindo mentiras, e uma máquina de roubar o erário. Um governo, na minha opinião, que bateu o recorde em termos de traficância, roubalheira, corrupção sistemática....mensalão, roubos e escândalos na Petrobras, negócios nebulosos na AFRICA e em Cuba, desvios em várias estatais, mentiras e calúnias contra adversários, assassinatos como queima de arquivo, no caso Celso Daniel, caso da coleta de lixo no interior de SP, etc, etc...afinal são tantos os casos! 

Um governo que enfiou o pé pelas mãos em termos de política econômica, jogou a inflação no teto da meta, deteriorou todos os fundamentos, principalmente os fiscais, paralisou a economia. Como eu sempre digo: os economistas heterodoxos que o apoiam, ou não sabem nada da "lúgubre ciência" ou estão agindo de má fé, desonestidade intelectual, defendendo suas bocas. Façam sua escolha. 

Em que mundo esta senhora vive ??

Não deu para assistir o debate todo da REDE GLOBO. só assisti o final. Neste, uma economista qualificada de 55 anos perguntou a Dilma o q seria necessário para voltar ao mercado de trabalho. Sua resposta foi patética. Recomendou q a moça procurasse os cursos técnicos do SENAI e do PRONATEC, todos para trabalhadores da indústria e de nível médio...

Eles sabiam de tudo !

Pesquisa Istoé/Sensus: esperança é última que morre

Pesquisa ISTOÉ/Sensus mostra que o candidato do PSDB chega à reta final da campanha com 54,6% das intenções de voto, enquanto a petista soma 45,4%.

Pesquisa Veritás

Pesquisa saindo do forno: 23/10/14
Instituto Veritá

7.700 eleitores em 213 cidades /// Registro TSE 01144/2014

Aécio 53,2%

Dilma 46,2%

Aécio e sua trajetória

Um dos protagonistas de uma das eleições mais disputadas da história do Brasil, Aécio Neves, candidato à presidência da República pelo PSDB, lançou um livro sobre sua vida, que começa a ser vendido nesta quarta-feira (22) em livrarias de todo o Brasil. O livro, que leva o título “Quando a Política Vale a Pena”, narra lembranças da trajetória política e pessoal do presidenciável, cujo avô, Tancredo Neves, foi uma das figuras mais importantes e responsáveis pelo fim da ditadura militar, que ocorreu entre 1964 e 1984. Ele foi o primeiro a ser eleito presidente da República, mesmo que não por voto direto, após a redemocratização, mas faleceu antes mesmo de tomar posse, de diverticulite.

Marqueteiro da Marina

O marqueteiro Lula Guimarães, que comandou a comunicação da campanha presidencial de Marina Silva (PSB) nesta eleição, acredita que a presidente Dilma Rousseff (PT) vencerá o senador Aécio Neves (PSDB). "Acho que vai dar Dilma. O PT conseguiu emplacar o discurso do medo. No primeiro turno, o foco dos ataques foi a Marina e nós vimos no que deu. Agora, a munição está voltada para Aécio, que começa a cair nas pesquisas". 

Campanha sórdida do PT de desconstrução do candidato Aécio

A partir de pesquisas qualitativas, a campanha presidencial do senador Aécio Neves (PSDB) concluiu que três motivos fizeram as intenções de votos do candidato cair nos últimos levantamentos eleitorais. Todos os fatores são vinculados a discursos do PT e da presidente Dilma Rousseff. O primeiro é a inserção petista de 30 segundos, transmitida pelas emissoras de televisão em horário nobre, na qual o locutor diz que "Aécio tem mostrado dificuldade em respeitar as mulheres". Trata-se do vídeo com a segunda maior audiência no canal oficial da campanha de Dilma no YouTube. Publicado no sábado, o vídeo tem 335 mil visualizações. Outros dois motivos são as sequências de críticas que Dilma fez nos debates e em seus programas de televisão aos governos de Aécio em Minas Gerais e à falta de água em São Paulo, estado governado pelo tucano Geraldo Alckmin. Segundo o núcleo de comunicação de Aécio, esses assuntos pegaram, principalmente, entre os indecisos. Levantamentos do Datafolha mostram que, nos últimos seis dias, as intenções de votos de Aécio caíram de 51% para 48% e as de Dilma subiram de 49% para 52%.